La importancia de mantener la seguridad en los mainframes y su impacto en la empresa
Los mainframes han sido el corazón de muchas de las grandes organizaciones: bancos, aseguradoras, administraciones públicas, empresas de energía o grandes retailers siguen confiando en ellos para procesar operaciones críticas, gestionar enormes volúmenes de datos y garantizar la continuidad del negocio.
Sin embargo, esa fiabilidad histórica ha provocado, en algunos casos, una falsa sensación de seguridad.
Hoy, hablar de seguridad en los mainframes ya no es una cuestión técnica reservada a departamentos especializados. Es una preocupación estratégica que afecta directamente a la reputación, la operativa y la viabilidad económica de cualquier empresa que dependa de estos sistemas.
El papel actual del mainframe en la empresa moderna
Aunque el discurso tecnológico suele girar en torno al cloud, la inteligencia artificial o los microservicios, la realidad es que los mainframes siguen procesando un porcentaje altísimo de las transacciones globales. Muchas organizaciones han modernizado sus entornos, conectando el mainframe con APIs, aplicaciones web y servicios externos.
Este nuevo escenario híbrido tiene ventajas claras, pero también amplía la superficie de ataque. El mainframe ya no está aislado en una “burbuja” interna: ahora se comunica con múltiples sistemas, usuarios y proveedores. Y cada conexión es una posible puerta de entrada.
Seguridad mainframe: un riesgo que suele subestimarse
Uno de los errores más habituales es pensar que el mainframe es seguro “por defecto”. Es cierto que su arquitectura es robusta, pero la seguridad no depende solo de la tecnología, sino de cómo se configura, se gestiona y se supervisa a lo largo del tiempo.
En muchos entornos corporativos se siguen repitiendo patrones preocupantes, como privilegios excesivos a algunos usuarios, accesos heredados de empleados que cambiaron de puesto o abandonaron la empresa o configuraciones antiguas que no se han adaptado a los estándares actuales.
Estos factores son caldo de cultivo para los fallos de seguridad en entornos mainframe, especialmente cuando el sistema se integra con plataformas más modernas y abiertas.
El impacto real de una brecha en un mainframe
Cuando un incidente afecta a un sistema periférico, el daño suele ser limitado. Pero cuando el problema está en el mainframe, las consecuencias se multiplican.
Pueden llegar a ocasionarse:
- Interrupciones graves del servicio.
- Exposición de datos financieros o personales a gran escala.
- Sanciones económicas por incumplimiento legal.
- Pérdida de confianza de clientes y socios.
Estos fallos no solo facilitan accesos no autorizados, sino que complican el cumplimiento normativo (GDPR, ISO 27001, PCI DSS, entre otros).
Pruebas de seguridad mainframe: una práctica imprescindible
Durante años, las pruebas de seguridad mainframe se han tratado como algo puntual: auditorías anuales, revisiones esporádicas o análisis reactivos tras un incidente. Este enfoque ya no es suficiente.
La realidad actual exige evolucionar de la revisión puntual a la evaluación continua. Los entornos cambian, los usuarios rotan, los permisos se modifican y las integraciones se amplían. Sin una visión constante, es imposible saber cuál es el nivel real de exposición.
Las pruebas de seguridad modernas deben permitir:
- Identificar activos críticos y su nivel de exposición.
- Detectar configuraciones inseguras antes de que sean explotadas.
- Priorizar riesgos según su impacto real en el negocio.
- Medir la evolución de la seguridad a lo largo del tiempo.
Aquí es donde aparecen nuevos enfoques como la Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM).
CTEM aplicado al mainframe: una evolución necesaria
El modelo CTEM no se basa únicamente en detectar vulnerabilidades, sino en entender la exposición real de la empresa frente a amenazas concretas. En lugar de listas interminables de alertas, prioriza lo que de verdad importa.
Aplicado a la seguridad mainframe, este enfoque permite tener una visión clara y actualizada del riesgo. De esta forma, se pueden relacionar fallos técnicos con su impacto en el negocio, tomar decisiones basadas en datos y reducir la brecha entre equipos técnicos y dirección.
Kartos de Enthec: visibilidad y control continuo para empresas
En este contexto, soluciones como Kartos, de Enthec, aportan un valor claro para las empresas que quieren ir un paso más allá en la protección de sus sistemas críticos.
Kartos se posiciona como una herramienta de cibervigilancia, solución de ciberseguridad para empresas y CTEM orientada a entornos corporativos, ayudando a identificar de forma continua dónde está realmente expuesta la organización. No se trata solo de detectar problemas, sino de entender su relevancia y actuar con criterio.
Entre sus principales aportaciones destacan:
- Visibilidad continua sobre activos y configuraciones.
- Identificación temprana de fallos de seguridad en entornos mainframe y sistemas conectados.
- Priorización de riesgos según su impacto operativo.
- Apoyo a estrategias de mejora continua de la seguridad.
Seguridad mainframe como parte de la estrategia de negocio
Uno de los grandes cambios de los últimos años es que la ciberseguridad ha dejado de ser solo un asunto técnico. Hoy, la seguridad mainframe forma parte de la estrategia global de la empresa.
Una buena gestión de la seguridad reduce tiempos de respuesta, evita paradas imprevistas y mejora la coordinación entre equipos.
El error de confiar únicamente en revisiones puntuales
Muchas empresas siguen confiando en las auditorías anuales como el principal mecanismo de control. El problema es que la foto se queda obsoleta muy rápido. Un cambio de permisos, una nueva integración o una cuenta olvidada pueden generar exposición en cuestión de días.
La experiencia demuestra que los ataques y los incidentes no esperan al calendario de auditorías. Por eso, cada vez más organizaciones apuestan por modelos continuos, apoyados en herramientas especializadas.
Un enfoque más realista y sostenible
Tener el control absoluto sobre toda la seguridad no es algo realista. Lo que sí es posible es reducir de forma constante la superficie de ataque, entender dónde están los riesgos y actuar antes de que se conviertan en un problema grave.
La combinación de buenas prácticas, equipos formados y soluciones de cibervigilancia como Kartos permite avanzar hacia ese objetivo de forma sostenible y medible.
¿Tu empresa depende de un mainframe y no tiene visibilidad real de su exposición?
Si quieres saber qué riesgos existen hoy en tu entorno, cómo priorizarlos y qué pasos dar para mejorar tu postura de seguridad, es el momento de adoptar un enfoque continuo.
Descubre cómo Kartos de Enthec puede ayudarte a gestionar la exposición a amenazas de forma constante y alineada con tu negocio.
CTEM (Continous Threat Exposure Management) como enfoque destacado de ciberseguridad
La ciberseguridad lleva años dejando claro que ya no basta con “tener protección”. Firewalls, antivirus o auditorías puntuales siguen siendo necesarios, pero el contexto actual va mucho más allá.
Las amenazas cambian rápido, aparecen nuevas vulnerabilidades cada semana y la superficie digital de empresas y personas crece sin parar. En este escenario, CTEM (Continuous Threat Exposure Management) se está consolidando como uno de los enfoques más realistas y eficaces para gestionar el riesgo digital de forma continua.
Hablar de CTEM no es hablar de una herramienta concreta, sino de una forma de entender la ciberseguridad como un proceso vivo, en constante revisión y adaptación. Y es aquí donde soluciones de cibervigilancia como Kartos y Qondar, desarrolladas por Enthec, encajan de manera natural como pilares de una estrategia moderna de Gestión Continua de la Exposición a Amenazas.
¿Por qué la ciberseguridad tradicional ya no es suficiente?
Durante años, muchas organizaciones han basado su seguridad en revisiones periódicas: una auditoría de ciberseguridad anual, un test de penetración cada cierto tiempo o una revisión cuando ocurre un incidente. El problema es evidente: las amenazas no esperan.
Además, hoy no solo hay que proteger servidores o redes internas. Existen dominios olvidados, credenciales filtradas, menciones en foros clandestinos, exposición en redes sociales o errores de configuración en servicios en la nube. Todo eso forma parte de la superficie de ataque y cambia continuamente.
Aquí es donde el enfoque CTEM cobra sentido.
Qué es CTEM (Continuous Threat Exposure Management)
CTEM puede traducirse como Gestión Continua de la Exposición a Amenazas y define un modelo de trabajo que busca identificar, analizar y reducir de forma constante los riesgos reales a los que está expuesta una organización o una persona.
No se trata solo de detectar vulnerabilidades técnicas, sino de responder a preguntas muy concretas:
- ¿Qué activos digitales están expuestos ahora mismo?
- ¿Qué información sensible circula fuera de control?
- ¿Qué amenazas son reales y prioritarias?
- ¿Qué riesgos están creciendo sin que nadie los supervise?
La clave está en la palabra continuous. CTEM no es una foto fija, sino un seguimiento permanente.
Los cinco pilares del enfoque CTEM
Identificación continua de la superficie de ataque
El primer paso del CTEM es conocer qué hay realmente expuesto. Muchas veces, ni las propias empresas son conscientes de todos sus activos digitales: subdominios antiguos, servicios en la nube mal configurados, perfiles olvidados o incluso información personal accesible públicamente.
Una estrategia CTEM parte de mapear esa superficie digital de forma constante, no solo al inicio de un proyecto.
Descubrimiento de amenazas reales
No todas las vulnerabilidades tienen el mismo peso. CTEM pone el foco en amenazas explotables, no solo en listas interminables de fallos teóricos.
Aquí entra en juego la cibervigilancia, es decir, observar qué se está moviendo en foros, mercados clandestinos, filtraciones o menciones sospechosas relacionadas con una marca o una persona.
Priorización basada en riesgo
Uno de los errores más comunes en ciberseguridad es intentar arreglarlo todo a la vez. CTEM propone priorizar según impacto y probabilidad real, no solo según la gravedad técnica.
Esto permite dedicar recursos a lo que de verdad importa y reducir el ruido operativo.
Remediación y reducción de exposición
Detectar sin actuar no sirve de nada. El enfoque CTEM incluye la reducción progresiva de la exposición, ya sea cerrando accesos, eliminando información expuesta o corrigiendo configuraciones inseguras.
Monitorización constante y mejora continua
El ciclo no se cierra nunca. La gestión continua implica volver a empezar, revisar, ajustar y aprender de cada nuevo hallazgo.
CTEM aplicado a empresas: Kartos como solución de cibervigilancia
En el ámbito corporativo, Kartos, la solución de Enthec orientada a empresas, encaja perfectamente como herramienta de CTEM.
Qué aporta Kartos dentro de una estrategia CTEM
Kartos permite a las organizaciones:
- Monitorizar su exposición digital en tiempo real.
- Detectar filtraciones de datos, credenciales comprometidas o menciones en entornos no visibles.
- Tener una visión clara y centralizada del riesgo externo.
- Anticiparse a incidentes antes de que se conviertan en un problema mayor.
Desde la perspectiva del CTEM, Kartos no actúa como una solución aislada, sino como un sistema de vigilancia continua que alimenta la toma de decisiones en ciberseguridad.
Esto es especialmente relevante para empresas con presencia online, múltiples dominios, servicios en la nube o equipos en remoto, donde la superficie de ataque crece casi sin control.
Te puede interesar → 9 hábitos digitales saludables que te protegerán de suplantaciones y filtraciones
CTEM para individuos: Qondar y la protección personal
La gestión continua de la exposición a amenazas no es exclusiva de las empresas. Profesionales, directivos, creadores de contenido o cualquier persona con presencia digital relevante también están expuestos.
Aquí es donde entra Qondar, la solución de Enthec pensada para individuos.
La importancia del CTEM a nivel personal
Filtraciones de datos personales, suplantación de identidad, doxing o uso indebido de información privada son riesgos cada vez más frecuentes. Qondar permite aplicar el enfoque CTEM al ámbito personal mediante:
- Monitorización de datos personales expuestos.
- Detección de credenciales comprometidas.
- Seguimiento de menciones en fuentes abiertas y no convencionales.
- Alertas tempranas para actuar antes de que el daño sea mayor.
De esta forma, la Gestión Continua de la Exposición a Amenazas deja de ser un concepto corporativo y se convierte en una herramienta práctica para el día a día.
Ventajas reales del enfoque CTEM frente a otros modelos
Adoptar CTEM supone un cambio de mentalidad que ofrece beneficios claros:
- Menos sorpresas: los incidentes se detectan antes.
- Mejor uso de recursos: se actúa sobre riesgos reales.
- Mayor visibilidad de la exposición digital.
- Reducción progresiva del riesgo, no solo parches puntuales.
Además, CTEM se adapta mejor a entornos cambiantes, donde los activos digitales aparecen y desaparecen con rapidez.
CTEM y el futuro de la ciberseguridad
Todo apunta a que la ciberseguridad seguirá alejándose de modelos estáticos. El CTEM es una de las aproximaciones clave para los próximos años, precisamente por su carácter continuo y adaptable.
Las organizaciones que adopten este enfoque estarán mejor preparadas para un entorno en el que las amenazas no descansan y la exposición digital es cada vez mayor.
Enthec y su apuesta por la Gestión Continua de la Exposición a Amenazas
Enthec ha sabido entender esta evolución del mercado y trasladarla a soluciones prácticas. Tanto Kartos, para empresas, como Qondar, para individuos, están diseñadas desde una lógica clara de CTEM, poniendo el foco en la cibervigilancia, la anticipación y la reducción real del riesgo.
No se trata solo de reaccionar ante incidentes, sino de vigilar, entender y actuar de forma constante.
¿Tiene sentido aplicar CTEM en tu caso?
Si gestionas una empresa, un proyecto digital o tu propia identidad online, la respuesta suele ser sí. La pregunta no es si existe exposición, sino cuánta exposición tienes ahora mismo y si eres consciente de ella.
Si quieres empezar a aplicar el enfoque CTEM de forma práctica, puedes conocer más sobre Kartos o Qondar y descubrir cómo la cibervigilancia continua puede ayudarte a reducir riesgos antes de que se conviertan en problemas reales.
La ciberseguridad ya no te permite reaccionar tarde, debemos estar atentos todo el tiempo. Y en eso, CTEM se ha convertido en una de las mejores respuestas posibles.
Día Europeo de la Protección de Datos, un recordatorio para CISOs y directores de seguridad
Cada 28 de enero se celebra el Día Europeo de la Protección de Datos, una fecha que, más allá del gesto simbólico, invita a empresas, administraciones y profesionales de la seguridad a detenerse un momento y revisar cómo están protegiendo la información.
No solo desde el punto de vista legal, sino también desde una perspectiva técnica y estratégica. Para CISOs, directores de seguridad y responsables de IT, este día es una buena excusa para hacerse preguntas incómodas, pero necesarias: desde conocer los datos que se gestionan hasta qué amenazas pueden afectar.
El Día Europeo de la Protección de Datos: mucho más que una efeméride
El Día Europeo de la Protección de Datos Personales conmemora la firma del Convenio 108 del Consejo de Europa, el primer tratado internacional sobre protección de datos. Desde entonces, el marco normativo ha evolucionado hasta llegar al RGPD, que hoy marca el estándar en Europa.
Sin embargo, cumplir con la normativa no garantiza, por sí solo, que los datos estén realmente protegidos. La legislación establece el “qué”, pero el “cómo” depende de cada organización. Y ahí es donde muchas empresas encuentran dificultades.
Según datos de la Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad (ENISA), una parte significativa de los incidentes de seguridad están relacionados con fallos básicos de visibilidad, configuraciones incorrectas o activos expuestos que nadie estaba monitorizando.
En este sentido, el Día Europeo de la Protección de Datos funciona como un recordatorio: la protección no es un estado, es un camino.
Protección de datos y ciberseguridad: dos caras de la misma moneda
Durante años, la protección de datos se ha abordado como un asunto legal, mientras que la ciberseguridad se veía como un tema puramente técnico. Hoy esa separación ya no tiene sentido.
Un acceso no autorizado, una fuga de información o una brecha de seguridad no solo suponen un problema técnico. Tienen consecuencias directas en la privacidad de las personas, en la reputación de la empresa y, por supuesto, en el cumplimiento normativo.
Para los responsables de seguridad, esto implica asumir un enfoque más amplio, donde identificar riesgos, anticipar amenazas y reducir la exposición es tan importante como reaccionar ante incidentes.
El reto actual: gestionar la exposición real a las amenazas
Uno de los grandes problemas a los que se enfrentan los CISOs es la falta de visibilidad. Infraestructuras híbridas, servicios en la nube, proveedores externos, dispositivos remotos… El perímetro tradicional ha desaparecido.
Aquí es donde cobra relevancia el enfoque de Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM, Continuous Threat Exposure Management), que propone pasar de revisiones puntuales a una evaluación constante del riesgo real.
CTEM: un enfoque alineado con el Día Europeo de la Protección de Datos
El enfoque CTEM encaja de forma natural con el espíritu del Día Europeo de la Protección de Datos Personales, porque pone el foco en la prevención y en la mejora continua.
CTEM no consiste solo en detectar vulnerabilidades, sino en entender el contexto completo:
- Qué activos están expuestos.
- Qué amenazas son más probables según el sector.
- Qué impacto tendría una brecha sobre los datos personales.
- Qué riesgos deben priorizarse de verdad.
Este enfoque ayuda a los equipos de seguridad a tomar decisiones basadas en datos reales y no solo en listas interminables de alertas.
Kartos de Enthec: visibilidad continua para empresas
En este punto es donde soluciones como Kartos, de Enthec, aportan un valor claro para las organizaciones. Kartos está pensada para empresas que necesitan cibervigilancia continua y una visión actualizada de su exposición a amenazas.
Desde una perspectiva CTEM, Kartos permite:
- Identificar activos digitales expuestos, incluso aquellos que no estaban correctamente inventariados.
- Detectar fugas de información, credenciales comprometidas o datos sensibles accesibles.
- Monitorizar de forma continua cómo evoluciona la superficie de ataque.
- Priorizar riesgos en función de su impacto real sobre la organización y los datos personales.
Esto resulta especialmente relevante para sectores regulados o empresas que gestionan grandes volúmenes de información sensible, donde una brecha puede tener consecuencias legales y reputacionales importantes.
En el contexto del Día Europeo de la Protección de Datos, contar con este tipo de herramientas no es un extra, sino una pieza destacada para evolucionar del cumplimiento formal a la protección efectiva.
El factor humano y la necesidad de anticipación
No todos los riesgos vienen de ataques externos. Errores humanos, reutilización de contraseñas o exposición accidental de información siguen siendo causas habituales de incidentes.
Según el Informe de Brechas de Datos de Verizon (DBIR), el factor humano está presente en un alto porcentaje de incidentes de seguridad, ya sea por phishing, credenciales comprometidas o configuraciones incorrectas.
La cibervigilancia continua permite detectar estas situaciones antes de que escalen. No se trata de señalar culpables, sino de anticiparse y reducir el impacto.
Te puede interesar → Ciberseguridad y factor humano: el error más común en la protección digital.
Protección de datos personales también fuera de la empresa
Aunque este artículo se centra en un enfoque empresarial, conviene recordar que la protección de datos no termina en el entorno corporativo. Directivos, empleados y profesionales también son individuos expuestos.
En este sentido, Qondar, la solución de Enthec orientada a personas, extiende el concepto de cibervigilancia al ámbito personal, ayudando a detectar exposiciones de datos, suplantaciones o filtraciones que pueden acabar afectando también a la empresa.
Porque, en muchos casos, una brecha empieza fuera.
El Día Europeo de la Protección de Datos como punto de partida
Más que una fecha para un comunicado interno o una publicación en redes, el Día Europeo de la Protección de Datos puede ser un buen momento para:
- Revisar la superficie de ataque real de la organización.
- Evaluar si las herramientas actuales ofrecen visibilidad continua.
- Alinear la estrategia de seguridad con un enfoque CTEM.
- Implicar a la dirección en la importancia de la protección de datos personales.
Pasos modestos, pero bien dirigidos, pueden generar un impacto significativo a medio plazo.
Mirar hacia delante: de la reacción a la prevención
La tendencia es clara: las organizaciones que mejor protegen los datos no son las que reaccionan más rápido, sino las que detectan antes. Pasar de un enfoque reactivo a uno preventivo es uno de los grandes retos actuales de la ciberseguridad.
Herramientas como Kartos, dentro del ecosistema de soluciones de Enthec, ayudan a dar ese salto, aportando contexto, continuidad y una visión realista del riesgo.
El Día Europeo de la Protección de Datos Personales no debería quedarse en un recordatorio anual. Para CISOs y directores de seguridad, es una oportunidad para replantear cómo se está gestionando la exposición a amenazas y si las decisiones se basan en información actualizada y relevante.
La protección de datos hoy exige visibilidad continua, priorización inteligente y capacidad de anticipación. Y ahí, el enfoque CTEM se consolida como una respuesta coherente a un problema que no deja de crecer.
Si quieres saber cómo Kartos puede ayudarte a mejorar la gestión continua de la exposición a amenazas en tu empresa, este puede ser un buen momento para dar el siguiente paso y hablar con el equipo de Enthec.
El futuro de la IA autónoma: desafíos y oportunidades en la ciberseguridad
La ciberseguridad está, inevitablemente, ligada a la inteligencia artificial hoy en día. En apenas unos años, la IA ha pasado de ser un apoyo puntual a convertirse en una pieza estructural en la detección de amenazas, el análisis de riesgos y la respuesta ante incidentes.
Sin embargo, estamos a las puertas de un nuevo salto evolutivo que todavía genera más preguntas que respuestas: la IA autónoma. No se trata solo de sistemas más rápidos o más precisos, sino de un cambio profundo en la forma en que la tecnología toma decisiones.
Y, como suele ocurrir en este sector, cada avance trae consigo tanto oportunidades claras como nuevos riesgos que conviene entender desde ahora.
¿Qué entendemos realmente por IA autónoma?
Cuando se habla de inteligencia artificial autónoma, es habitual que se mezclen conceptos. Muchas herramientas actuales se describen como “autónomas” porque ejecutan tareas sin intervención humana constante. Sin embargo, eso no significa que su inteligencia lo sea.
La IA autónoma va un paso más allá. No necesita instrucciones continuas ni reglas detalladas. Una vez definida su misión, actúa por su cuenta, interpreta el contexto, aprende de él y ajusta su comportamiento sin supervisión directa. En algunos planteamientos más avanzados, incluso llega a considerar cualquier intento externo de condicionar su actuación como una posible amenaza.
Este matiz es importante, porque marca una diferencia clara entre:
- Herramientas autónomas, que ejecutan procesos definidos.
- IA autónoma, que decide cómo alcanzar sus objetivos.
Esta última está, todavía, en una fase temprana de adopción, pero su desarrollo es constante y apunta a una presencia cada vez mayor en el corto y medio plazo.
La IA autónoma y su impacto futuro en la ciberseguridad
La ciberseguridad es uno de los ámbitos donde la IA autónoma puede tener un impacto más profundo. La razón es sencilla: el volumen, la velocidad y la complejidad de los ataques actuales superan con creces la capacidad de análisis humano en tiempo real.
Ventajas claras para la defensa digital
Desde el punto de vista defensivo, la inteligencia artificial autónoma abre escenarios muy prometedores:
- Detección proactiva de amenazas: sistemas capaces de identificar patrones anómalos antes de que se materialice un ataque.
- Respuesta en tiempo real: decisiones automáticas ante incidentes, sin esperar validación humana.
- Aprendizaje continuo: adaptación constante a nuevas técnicas de ataque sin necesidad de reprogramación.
En un entorno donde las amenazas cambian cada día, contar con soluciones que evolucionen por sí mismas puede marcar la diferencia entre una brecha contenida y un incidente crítico.
Te puede interesar → La relevancia de la inteligencia artificial en la ciberseguridad
Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM): el enfoque actual
Mientras la IA autónoma madura, las empresas necesitan soluciones prácticas y eficaces en el presente. Aquí es donde cobra especial relevancia el enfoque de Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM, por sus siglas en inglés).
CTEM no se centra únicamente en detectar ataques cuando ya están en marcha. Su objetivo es identificar, evaluar y reducir de forma constante la superficie de ataque, entendiendo qué activos están expuestos y cómo podrían ser explotados.
Kartos y Qondar: autonomía aplicada a la cibervigilancia
En este contexto se sitúan las soluciones de Enthec:
Ambas son herramientas de cibervigilancia que operan bajo el enfoque CTEM y emplean inteligencia artificial para automatizar procesos clave. Son herramientas autónomas, capaces de operar de forma continua sin necesidad de intervención constante por parte del usuario.
Es importante destacar que las IAs integradas hoy en Kartos y Qondar no son autónomas y no actúan con misión propia ni toman decisiones fuera de los parámetros definidos. Sin embargo, representan un paso firme hacia modelos de defensa digital más avanzados y en continua evolución, donde la automatización y la inteligencia contextual ya son una realidad.
Ejemplos de inteligencia artificial autónoma en escenarios futuros
Aunque su uso aún no está generalizado, ya se están explorando ejemplos de inteligencia artificial autónoma que ayudan a entender su potencial en ciberseguridad:
- Sistemas que rediseñan arquitecturas de defensa tras detectar intentos de intrusión.
- Agentes que negocian automáticamente con otros sistemas para aislar amenazas.
- Plataformas capaces de priorizar riesgos sin intervención humana, basándose en impacto real y probabilidad de explotación.
Estos ejemplos de inteligencia artificial autónoma muestran hacia dónde se dirige el sector, aunque su adopción masiva todavía requiere tiempo, pruebas y, sobre todo, marcos éticos y legales claros.
Desafíos técnicos, éticos y legales
La llegada de la inteligencia artificial autónoma no está exenta de retos. Algunos de los más relevantes son:
Falta de control y explicabilidad
Cuando una IA toma decisiones por sí misma, comprender la elección y el porqué puede resultar complejo y afectar a la transparencia del proceso. En ciberseguridad, esto puede generar problemas de auditoría y cumplimiento normativo.
Riesgos de comportamiento no previsto
Una IA autónoma mal configurada podría tomar decisiones contraproducentes, bloqueando servicios críticos o interpretando acciones legítimas como ataques.
Marco legal todavía inmaduro
La legislación vigente no está plenamente adaptada a sistemas que operan sin supervisión humana directa, lo que plantea dudas sobre las responsabilidades en caso de incidentes.
Según un informe de la European Union Agency for Cybersecurity (ENISA), uno de los grandes retos de la próxima década será equilibrar la automatización avanzada y el control humano en sistemas críticos.
Prepararse hoy para el futuro inmediato
Aunque la IA autónoma todavía no forma parte del día a día de la mayoría de las organizaciones, ahora es el momento de prepararse. Adoptar soluciones de cibervigilancia continua, comprender la propia superficie de ataque y automatizar la gestión de riesgos es el primer paso para afrontar un escenario más complejo.
Herramientas como Kartos y Qondar, dentro del enfoque CTEM, permiten avanzar en esa dirección sin esperar a que la IA autónoma esté completamente integrada en el mercado. Son soluciones pensadas para el presente, pero alineadas con el futuro.
La IA autónoma marcará un antes y un después en la ciberseguridad. Su capacidad para aprender, adaptarse y actuar sin supervisión promete una defensa más eficaz, pero también planteará desafíos importantes cuando se utilice con fines maliciosos.
En este contexto, no se trata de esperar a que la tecnología madure por completo, sino de sentar bases sólidas hoy. Entender la exposición real a amenazas, gestionar riesgos de forma continua y apoyarse en soluciones especializadas es clave para no quedarse atrás.
Si quieres conocer cómo Enthec ayuda a empresas e individuos a gestionar su exposición a amenazas de forma continua, descubre Kartos y Qondar y empieza a reforzar tu seguridad digital desde ahora.
Typosquatting, una amenaza silenciosa para la reputación digital de tu organización
Un pequeño error al teclear una URL puede parecer algo sin importancia. Sin embargo, detrás de ese gesto cotidiano se esconde una de las amenazas más persistentes y menos visibles del entorno digital actual: el typosquatting.
Este tipo de ataque aprovecha despistes humanos, algo tan simple como cambiar una letra o añadir caracteres de más, para redirigir a usuarios hacia dominios maliciosos que imitan a los originales.
Para las organizaciones, el impacto va mucho más allá de una simple confusión. La pérdida de confianza, la suplantación de marca, el robo de credenciales o los fraudes son solo algunas de las consecuencias habituales. Y lo más preocupante es que, en muchos casos, el ataque pasa desapercibido durante semanas o incluso meses.
La vigilancia continua de la superficie digital se ha vuelto imprescindible. Soluciones como Kartos, de Enthec, permiten a las empresas identificar y gestionar este tipo de riesgos desde un enfoque de Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM), ayudando a detectar dominios sospechosos, usos indebidos de la marca y otros vectores que ponen en jaque la reputación online.
Si quieres entender por qué el typosquatting es un problema real y cómo anticiparte a él, sigue leyendo.
¿Qué es el typosquatting y por qué sigue siendo tan efectivo?
El typosquatting consiste en registrar dominios web muy similares a los de una marca legítima, aprovechando errores comunes de escritura. Un guion añadido, una letra intercambiada o una extensión diferente (.net en lugar de .com) puede bastar para engañar a un usuario.
Lo que hace que esta práctica siga funcionando no es la sofisticación técnica, sino el factor humano: nadie teclea perfectamente todo el tiempo ni comprueba cada enlace que pincha.
Variantes habituales de typosquatting
Dentro de los ataques de typosquatting, existen patrones que se repiten con frecuencia:
- Errores tipográficos simples: letras duplicadas, omitidas o intercambiadas.
- Uso de dominios similares: cambios mínimos como empresa.com por enpresa.com.
- Extensiones alternativas: aprovechar dominios como .org, .info o incluso nuevos TLDs.
- Homoglyphs: uso de caracteres visualmente similares (por ejemplo, “l” minúscula y “I” mayúscula).
Cada una de estas variantes busca el mismo objetivo: pasar por legítima y confundir al usuario.
Ejemplos reales de typosquatting: cuando el daño ya está hecho
Hablar de ejemplos de typosquatting no es complicado. Grandes compañías tecnológicas, bancos y plataformas de comercio electrónico han sufrido este problema en algún momento.
Casos documentados
- Entidades financieras: dominios casi idénticos a los oficiales utilizados en campañas de phishing, según informes de ENISA.
- E-commerce: páginas falsas que replican el diseño original para capturar datos de pago.
- Empresas SaaS: portales clonados para robar credenciales corporativas.
Impacto del typosquatting en la reputación digital
Uno de los mayores peligros del typosquatting no es solo el ataque en sí, sino la percepción del usuario. Para quien cae en la trampa, la responsabilidad suele recaer en la marca suplantada, aunque no tenga culpa directa.
Consecuencias más habituales
- Daño reputacional: el usuario asocia la experiencia negativa con la empresa real.
- Pérdida de clientes: la confianza digital es frágil y cuesta recuperarla.
- Riesgos legales: posibles reclamaciones o investigaciones regulatorias.
- Costes económicos: desde acciones legales hasta campañas de limpieza de imagen.
Aquí es donde la prevención se convierte en la mejor manera de anticiparse al problema.
Ataques de typosquatting: una amenaza integrada en campañas más amplias
Rara vez el typosquatting actúa por sí solo. Normalmente, forma parte de estrategias más complejas que combinan varios vectores de ataque.
Relación con otras amenazas
- Phishing dirigido: el dominio falso refuerza la credibilidad del correo.
- Malware: descargas aparentemente legítimas de sitios web clonados.
- Robo de identidad corporativa: uso de logotipos y mensajes oficiales.
Desde una perspectiva de CTEM, estos ataques aumentan la exposición de la organización sin necesidad de tocar su infraestructura interna. Basta con operar en el perímetro externo.
Por qué la detección temprana es fundamental
El verdadero problema del typosquatting es que no avisa. No genera alertas en firewalls tradicionales ni en sistemas de seguridad internos. Todo ocurre fuera, en dominios que no pertenecen a la empresa… pero que afectan directamente a ella.
Limitaciones de los enfoques reactivos
- Revisiones manuales esporádicas.
- Denuncias que llegan tarde.
- Dependencia de que un cliente avise del problema.
Cuando se detecta el dominio malicioso, el daño ya suele estar hecho.
La solución para el typosquatting: vigilancia continua y enfoque CTEM
Hablar de una solución al typosquatting implica ir más allá del bloqueo puntual de dominios. La clave está en vigilar de forma constante.
Qué debería incluir una buena solución
- Monitorización continua de dominios similares a la marca.
- Análisis del riesgo asociado a cada dominio detectado.
- Priorización de amenazas reales frente a falsos positivos.
- Integración con flujos de respuesta y mitigación.
Aquí es donde Kartos, la solución de Enthec para empresas, aporta un valor diferencial.
Kartos y la gestión continua de la exposición a amenazas
Kartos se posiciona como una herramienta de cibervigilancia avanzada, diseñada para ayudar a las organizaciones a entender y reducir su exposición real frente a amenazas externas como el typosquatting.
Cómo ayuda Kartos frente al typosquatting
- Detecta dominios sospechosos relacionados con la marca, incluso antes de que sean utilizados.
- Analiza su posible uso malicioso dentro de campañas activas.
- Facilita una visión clara del riesgo desde un enfoque CTEM.
- Permite actuar con rapidez, priorizando lo que de verdad importa.
En lugar de reaccionar cuando el problema estalla, Kartos ayuda a anticiparse, algo especialmente relevante en entornos donde la reputación digital es un activo crítico.
Buenas prácticas para reducir el riesgo de typosquatting
Más allá de las herramientas de ciberseguridad, existen medidas complementarias que ayudan a reducir la exposición:
Recomendaciones básicas
- Registrar dominios similares y extensiones estratégicas.
- Formar a empleados y clientes sobre riesgos comunes.
- Supervisar menciones y usos de marca en canales externos.
- Integrar la vigilancia digital en la estrategia de seguridad global.
Ninguna de estas acciones es suficiente por sí sola, pero juntas refuerzan la protección.
El typosquatting no es nuevo, pero sigue siendo eficaz porque explota algo inevitable: el error humano. Para las organizaciones, ignorarlo supone asumir riesgos innecesarios para su imagen, sus clientes y su negocio.
Adoptar un enfoque de Gestión Continua de la Exposición a Amenazas, apoyado en soluciones de ciberseguridad para empresas como Kartos, permite pasar de la reacción a la prevención.
¿Quieres saber cómo Kartos puede ayudarte a detectar y gestionar el typosquatting antes de que afecte a tu organización? Descubre la solución de cibervigilancia de Enthec y da un paso adelante en la protección de tu marca.
Las 7 tendencias de ciberseguridad que debes conocer para 2026
La ciberseguridad ha dejado de ser un asunto exclusivamente técnico para convertirse en un elemento estratégico de primer nivel. En un contexto marcado por la automatización, la hiperconectividad y el uso intensivo de datos, anticiparse a las tendencias de ciberseguridad en 2026 ya no es una opción, sino una necesidad real para empresas, instituciones y administraciones públicas.
Invertir en seguridad hoy implica proteger la continuidad del negocio mañana, preservar la confianza de clientes y socios y cumplir con un marco regulatorio cada vez más exigente.
A continuación, analizamos las tendencias de ciberseguridad para 2026 que ya están redefiniendo la forma en la que se entienden la defensa digital y la gestión del riesgo.
Importancia de la ciberseguridad en el contexto actual
El entorno digital en el que operan las organizaciones es más complejo y está más expuesto que nunca. La migración a la nube, el trabajo híbrido, la interconexión de sistemas y la dependencia de terceros han ampliado de forma considerable la superficie de ataque.
La ciberseguridad ya no consiste únicamente en evitar intrusiones externas. Hoy implica garantizar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información, proteger la cadena de suministro digital y contar con capacidad de detección y respuesta temprana ante incidentes.
Además, las normativas de protección de datos y de resiliencia operativa obligan a las organizaciones a adoptar medidas técnicas y organizativas sólidas. El incumplimiento no solo conlleva sanciones económicas, sino también un impacto directo en la reputación y la confianza del mercado.
En este escenario, mantenerse actualizado sobre las tendencias de ciberseguridad es clave para construir estrategias realistas, adaptadas a amenazas cada vez más sofisticadas y persistentes.
Descubre las principales tendencias de ciberseguridad 2026
La evolución tecnológica avanza al mismo ritmo que lo hacen los ciberataques. Entender hacia dónde se dirigen ambos frentes permite diseñar defensas más eficaces y sostenibles en el tiempo. Estas son las tendencias que marcarán el corto y medio plazo.
1. Inteligencia Artificial y sistemas autónomos en ciberseguridad
La inteligencia artificial ya no es solo una herramienta de apoyo, sino un componente central de las estrategias de seguridad. En 2026, el foco se sitúa en una IA cada vez más autónoma, capaz de analizar contextos complejos, correlacionar eventos y tomar decisiones sin intervención humana constante.
Estas tecnologías permiten detectar patrones anómalos en grandes volúmenes de datos, anticipar comportamientos maliciosos y reducir los tiempos de respuesta ante incidentes. Su valor reside, sobre todo, en la capacidad de aprender de ataques previos y adaptarse a nuevas tácticas.
No obstante, este avance también plantea riesgos. Los atacantes están utilizando la IA para automatizar campañas, personalizar ataques y dificultar su detección. Por ello, la evolución defensiva debe ir siempre un paso por delante.
Ámbitos clave de aplicación de la IA en ciberseguridad
Entre los usos más relevantes destacan:
- Detección avanzada de phishing, analizando correos, dominios, redes sociales, deep web y dark web.
- Reducción de falsos positivos, uno de los grandes problemas históricos de las herramientas de seguridad.
- Monitorización continua de la huella digital de las organizaciones y de sus proveedores.
Soluciones como Kartos by Enthec integran inteligencia artificial propia para ofrecer una visión precisa y accionable del riesgo, eliminando ruido innecesario y facilitando la toma de decisiones informadas.
2. Utilización de la IA en la Guerra Cognitiva
La guerra cognitiva representa una de las amenazas más sofisticadas y preocupantes en el panorama de la ciberseguridad para 2026. Se trata de operaciones destinadas a influir en las percepciones, emociones y comportamientos de individuos y sociedades mediante la manipulación de la información, aprovechando las capacidades de la inteligencia artificial generativa.
La IA tiene la capacidad de analizar sentimientos y emociones en tiempo real, identificar sesgos cognitivos y crear narrativas personalizadas dirigidas a audiencias específicas. Además, permite automatizar por completo campañas de desinformación, generando contenido, distribuyéndolo y midiendo su impacto al instante.
3. Zero Trust como modelo de seguridad consolidado
El enfoque Zero Trust deja de ser una tendencia emergente para consolidarse como un estándar de referencia dentro de las tendencias de ciberseguridad en 2026.
Su principio es claro: no confiar en ningún usuario, dispositivo o sistema por defecto, independientemente de si se encuentra dentro o fuera de la red corporativa. Cada acceso debe ser verificado, autorizado y monitorizado.
Este modelo resulta especialmente relevante en entornos distribuidos, con empleados remotos, infraestructuras en la nube y múltiples identidades digitales. Además, la microsegmentación limita el movimiento lateral de posibles atacantes, reduciendo el impacto de una brecha.
La adopción de Zero Trust implica cambios técnicos y culturales, pero ofrece un marco mucho más realista frente a las amenazas actuales.
4. Ransomware evolucionado: nuevos modelos y amenazas persistentes
Los ataques ransomware se mantienen a la cabeza de las ciberamenazas a nivel mundial y, lejos de estancarse, no dejan de transformarse. Durante 2025, las organizaciones criminales que operan bajo el modelo Ransomware-as-a-Service (RaaS) han mantenido un nivel de actividad constante, lo que evidencia que este esquema delictivo sigue generando beneficios y adaptándose con éxito al entorno.
La inteligencia artificial se ha integrado en todas las fases del ciclo de ataque, más allá del mero desarrollo de código malicioso. Abarca desde la creación de variantes con mayor capacidad de ofuscación y evasión, pasando por el perfeccionamiento de técnicas para desplazarse lateralmente dentro de las redes, hasta métodos de extorsión más elaborados que incorporan negociaciones automatizadas y tácticas de presión psicológica basadas en contenido generado artificialmente.
De cara a 2026, las principales preocupaciones incluyen:
- Extorsión en múltiples fases: filtración gradual de información, presión directa sobre clientes y proveedores, e intimidación mediante material sintético creado con IA.
- Atomización del panorama criminal, donde células reducidas aprovechan herramientas de IA para ampliar el alcance de sus operaciones.
- Incidentes más veloces y de difícil atribución, lo que complica tanto la respuesta inmediata como las investigaciones posteriores.
- Expansión de utilidades de IA con fines maliciosos, concebidas específicamente para automatizar y escalar ciberataques.
Ante este panorama, resulta imprescindible que las organizaciones revisen y actualicen sus estrategias de copias de seguridad, planes de recuperación y protocolos de continuidad operativa. El modelo 3-2-1 (tres copias de la información, almacenadas en dos soportes diferentes y con al menos una ubicada fuera de las instalaciones) sigue siendo una referencia fundamental, complementado con simulacros regulares de restauración.
5. Phishing hiperpersonalizado y ataques de ingeniería social
El phishing sigue siendo uno de los vectores de ataque más eficaces y, lejos de desaparecer, evoluciona. En 2026, hablamos de phishing altamente personalizado, impulsado por IA y por el acceso masivo a información pública y filtraciones previas.
Los ataques ya no se basan en mensajes genéricos, sino en comunicaciones creíbles, adaptadas al contexto del destinatario y difíciles de distinguir de interacciones legítimas.
Para hacer frente a esta tendencia de ciberseguridad, las organizaciones deben combinar:
- Formación continua de empleados.
- Tecnologías de detección basadas en el comportamiento.
- Autenticación multifactor y control de accesos.
Las plataformas de ciberinteligencia permiten identificar campañas activas antes de que impacten en los usuarios finales.
6. Computación cuántica y criptografía poscuántica
La computación cuántica avanza de forma progresiva, pero sus implicaciones ya están presentes en las tendencias de ciberseguridad de 2026. Su capacidad para resolver ciertos problemas matemáticos pone en riesgo los sistemas criptográficos tradicionales.
Según el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), la transición hacia una criptografía postcuántica es un proceso que debe iniciarse con antelación para evitar vulnerabilidades futuras.
Aunque todavía no se trata de una amenaza inmediata, las organizaciones deben evaluar sus activos críticos, identificar algoritmos vulnerables y planificar una migración ordenada a estándares resistentes a ataques cuánticos.
7. Seguridad en entornos IoT y OT
La expansión del Internet de las Cosas (IoT) y de los sistemas industriales conectados (OT) introduce nuevos riesgos. Muchos dispositivos presentan limitaciones de seguridad desde su diseño y operan en entornos críticos.
Proteger estos ecosistemas requiere un enfoque específico que combine:
- Segmentación de red.
- Monitorización continua.
- Actualizaciones periódicas de firmware.
- Evaluación constante de vulnerabilidades expuestas.
La ciberseguridad IoT seguirá siendo una de las tendencias de ciberseguridad de 2026 con mayor impacto, especialmente en los sectores industrial, energético y sanitario.
Conoce nuestra solución de ciberseguridad para empresas
Ante este escenario, contar con información precisa y actualizada es fundamental. Desde Kartos, ayudamos a las organizaciones a anticiparse a las amenazas reales mediante la monitorización continua, alertas en tiempo real y el análisis avanzado de riesgos.
Gracias al uso de inteligencia artificial propia, Kartos ofrece una visión clara del estado de la exposición digital de la empresa y de su cadena de valor, eliminando falsos positivos y facilitando la priorización de acciones.
Una inteligencia artificial tan evolucionada que permite a Kartos ser la única solución de ciberseguridad para empresas, capaz de acabar con los falsos positivos en los resultados de las búsquedas, garantizando de esta forma el grado de eficacia de la protección.
Si quieres preparar tu organización para las tendencias de ciberseguridad de 2026, te invitamos a contactar con nuestro equipo y descubrir cómo Kartos puede ayudarte a reforzar tu estrategia de ciberseguridad desde hoy.
Edge computing: qué es y por qué supone un nuevo reto de ciberseguridad
Durante años, el modelo de computación en la nube ha sido el gran protagonista de la transformación digital. Centralizar datos y procesos parecía la opción más lógica. Sin embargo, el crecimiento del Internet de las Cosas (IoT), la necesidad de respuestas en tiempo real y la explosión de dispositivos conectados han impulsado otro enfoque: el edge computing.
Entender qué es el edge computing, cómo funciona y qué implicaciones tiene en materia de seguridad es hoy una cuestión fundamental para cualquier organización que gestione datos críticos o infraestructuras distribuidas. Porque sí, el edge computing aporta velocidad y eficiencia, pero también abre nuevos frentes en ciberseguridad que no se pueden ignorar.
Antes de entrar en materia, conviene adelantar algo importante: cuantos más puntos de procesamiento y más dispositivos participan en un sistema, mayor es la superficie de ataque. Y ahí es donde soluciones como Kartos, de Enthec, empiezan a desempeñar un papel estratégico.
¿Edge computing, qué es exactamente?
Cuando nos hacemos la pregunta: ¿qué es el edge computing?, nos referimos a un modelo en el que el procesamiento de datos se realiza lo más cerca posible del lugar donde se generan, en lugar de enviarlos todos a un centro de datos centralizado o a la nube.
En la práctica, esto significa que sensores, dispositivos IoT, servidores locales o gateways procesan información en tiempo real, reduciendo la latencia y el consumo de ancho de banda. Solo los datos necesarios o ya filtrados se envían después a los sistemas centrales.
Este enfoque resulta especialmente útil en entornos donde cada milisegundo cuenta, como la industria, la sanidad o los sistemas de transporte inteligentes.
Cómo funciona el edge computing en la práctica
Para entender cómo funciona el edge computing, conviene imaginar una arquitectura distribuida con varios niveles:
Procesamiento en el borde
Los dispositivos situados en el “borde” de la red (sensores, cámaras, máquinas industriales, routers inteligentes) recopilan y analizan datos de forma inmediata. Aquí se toman decisiones rápidas, sin depender de la nube.
Comunicación selectiva con sistemas centrales
No toda la información viaja a servidores centrales. Solo se envían datos agregados, alertas o información histórica, lo que reduce costes y mejora la eficiencia.
Integración con la nube
El edge computing no elimina el trabajo en la nube, lo complementa. La nube sigue siendo clave para análisis avanzados, almacenamiento a largo plazo y coordinación global.
Este modelo híbrido es potente, pero también más complejo de proteger.
Edge computing y ejemplos en distintos sectores
Los ejemplos de edge computing ayudan a entender por qué esta tecnología se está extendiendo tan rápido:
- Industria 4.0: maquinaria que detecta fallos en tiempo real y ajusta su funcionamiento sin esperar instrucciones externas.
- Ciudades inteligentes: semáforos que se adaptan al tráfico en directo o sistemas de videovigilancia que procesan imágenes localmente.
- Sanidad: dispositivos médicos que analizan constantes vitales al instante, algo crítico en situaciones de emergencia.
- Retail: análisis de comportamiento de clientes en tienda física sin depender de conexiones constantes a la nube.
Todos estos casos comparten una característica: datos sensibles, dispositivos distribuidos y necesidad de disponibilidad continua.
Aplicaciones del edge computing y su impacto en la seguridad
Las aplicaciones dentro del edge computing suelen desplegarse en entornos muy heterogéneos. No es lo mismo proteger un centro de datos que cientos o miles de dispositivos repartidos por fábricas, calles o domicilios.
Aquí aparecen varios retos:
- Dificultad de actualización: muchos dispositivos edge no se actualizan con la frecuencia necesaria.
- Entornos físicos no controlados: acceso físico a dispositivos por parte de terceros.
- Configuraciones inconsistentes: cada nodo puede tener ajustes de seguridad distintos.
Desde el punto de vista de la ciberseguridad, esto exige pasar de un enfoque reactivo a uno continuo y proactivo.
Por qué el edge computing amplía la superficie de ataque
Uno de los aspectos menos visibles cuando se habla de edge computing tiene que ver con la exposición al riesgo. Cada nuevo nodo es un posible punto de entrada para un atacante. Y no todos los dispositivos edge cuentan con las mismas capacidades de defensa que un servidor tradicional.
Esto hace que saber qué tienes expuesto, dónde y cómo sea más importante que nunca.
Desventajas de edge computing desde la perspectiva de la ciberseguridad
Aunque las ventajas operativas son claras, conviene no pasar por alto las desventajas de edge computing, especialmente en materia de seguridad:
Mayor complejidad operativa
Gestionar cientos de nodos requiere herramientas específicas y procesos maduros. Sin ellos, los errores humanos se multiplican.
Visibilidad limitada
Muchas organizaciones no tienen un inventario actualizado de sus activos edge, lo que dificulta detectar vulnerabilidades.
Dificultad para aplicar políticas homogéneas
Mantener el mismo nivel de seguridad en todos los puntos es un desafío real, sobre todo en entornos híbridos.
Estas desventajas no invalidan el edge computing, pero obligan a replantear la estrategia de ciberseguridad.
De la seguridad puntual a la gestión continua de la exposición
Aquí es donde entra en juego un concepto cada vez más relevante: la Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM).
En entornos edge, ya no basta con auditorías puntuales o escaneos esporádicos. Lo que se necesita es:
- Identificar activos en tiempo real
- Detectar vulnerabilidades de forma continua
- Priorizar riesgos según impacto real
- Validar si las medidas de seguridad funcionan
Kartos, la solución de Enthec para empresas, se posiciona precisamente en este enfoque. No como una herramienta aislada, sino como un sistema que ayuda a mantener controlada la exposición al riesgo en infraestructuras dinámicas, como las que surgen con el edge computing.
Kartos y el edge computing: una relación necesaria
En escenarios donde el procesamiento se descentraliza, la visibilidad se convierte en un activo estratégico. Kartos permite a las organizaciones:
- Tener una visión clara de su superficie de ataque
- Detectar cambios en la exposición a amenazas
- Priorizar acciones en función del riesgo real del negocio
Esto resulta especialmente útil en proyectos de edge computing, donde los cambios son constantes y los errores se pagan caros.
No se trata solo de saber qué vulnerabilidades existen, sino de entender cuáles importan de verdad y cuáles pueden esperar.
Te puede interesar→ Gestión de vulnerabilidades en tiempo real: un paso adelante en ciberseguridad.
¿Qué deberían plantearse las empresas antes de apostar por edge computing?
Antes de desplegar soluciones, conviene hacerse algunas preguntas clave:
- ¿Tenemos visibilidad real de todos nuestros activos?
- ¿Sabemos qué datos se procesan en cada nodo?
- ¿Podemos detectar cambios en la exposición a amenazas de forma continua?
Responder a estas cuestiones no es solo un ejercicio técnico, sino estratégico.
Volviendo al punto de partida, para saber qué es el edge computing, no solo debemos verlo como una evolución tecnológica, sino como un cambio profundo en la forma de gestionar datos y riesgos. Su adopción seguirá creciendo, impulsada por la necesidad de inmediatez y eficiencia.
Pero ese crecimiento debe ir acompañado de un enfoque de ciberseguridad acorde con la realidad distribuida. La gestión continua de la exposición, apoyada por soluciones como Kartos de Enthec, permite avanzar sin perder el control.
Si tu organización está explorando o ya trabaja con aplicaciones de edge computing, quizás sea el momento de revisar cómo estás gestionando tu superficie de ataque.
Contacta con nosotros y empieza a entender tu exposición real antes de que lo haga un tercero.
Cómo detectar vulnerabilidades en Active Directory antes de que sean explotadas
Active Directory es, desde hace años, el corazón de la infraestructura TI en miles de organizaciones. Da igual el tamaño de la empresa o el sector: si hay un dominio Windows, hay un Active Directory gestionando identidades, accesos y permisos.
Precisamente por eso se ha convertido en uno de los objetivos favoritos de los atacantes. No porque sea débil por naturaleza, sino porque suele crecer, cambiar y heredarse con el tiempo… y ahí aparecen las grietas.
Detectar vulnerabilidades en Active Directory antes de que alguien las aproveche no es una tarea puntual ni algo que se resuelva con una auditoría anual. Es un trabajo continuo que combina conocimiento técnico, visibilidad real y contexto de riesgo. En este artículo vamos a ver cómo hacerlo de forma práctica, sin tecnicismos innecesarios, y qué papel desempeñan las soluciones de Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM) en este proceso.
En Enthec trabajamos precisamente en este enfoque continuo. Kartos, nuestra solución de cibervigilancia para empresas, ayuda a identificar, priorizar y reducir la exposición a amenazas reales, incluyendo los riesgos asociados al directorio activo. No se trata solo de ver fallos, sino de entender cuáles importan de verdad y por qué.
Si quieres saber cómo se traduce esto en el día a día de un equipo de seguridad, sigue leyendo.
¿Por qué Active Directory sigue siendo un punto crítico de seguridad?
Active Directory no es solo un servicio de autenticación. Es un ecosistema completo donde conviven usuarios, equipos, servidores, políticas de grupo, servicios y relaciones de confianza. Un pequeño error en su configuración puede tener un impacto enorme.
Además, los atacantes ya no improvisan. En muchos incidentes recientes, el primer objetivo no es cifrar datos ni exfiltrar información, sino tomar el control del directorio activo. Una vez dentro, todo lo demás cae por su propio peso.
Vulnerabilidades habituales en el directorio activo
Permisos excesivos y grupos mal gestionados
Uno de los problemas más frecuentes es la acumulación de privilegios. Usuarios que cambian de puesto, cuentas de servicio creadas “temporalmente” o grupos que nadie revisa desde hace años.
Un usuario con más permisos de los necesarios es una puerta abierta. Y en Active Directory, esas puertas suelen estar bien escondidas.
Cuentas obsoletas y credenciales débiles
Cuentas que ya no deberían existir, contraseñas que no se rotan o servicios que funcionan con credenciales compartidas. Todo esto sigue siendo habitual. El uso de credenciales comprometidas sigue siendo una de las principales causas de brechas de seguridad, especialmente en entornos corporativos.
Te puede interesar→ Cómo gestionar contraseñas y credenciales empresariales de forma fácil y segura para evitar amenazas online.
Políticas de grupo mal configuradas
Las GPO son potentes, pero también delicadas. Una política mal aplicada puede desactivar controles de seguridad en cientos de equipos sin que nadie se dé cuenta. Aquí el problema no suele ser la falta de controles, sino la falta de visibilidad sobre su impacto real.
Cómo detectar vulnerabilidades en Active Directory de forma proactiva
1. Auditorías técnicas… pero con continuidad
Las auditorías de ciberseguridad clásicas son útiles, pero tienen un límite claro: la foto se queda obsoleta muy rápido. Active Directory cambia cada semana, a veces cada día. Lo recomendable es pasar de auditorías puntuales a procesos de revisión continua, en los que los cambios se analicen en tiempo real.
2. Análisis de rutas de ataque
No todas las vulnerabilidades tienen el mismo peso. Algunas solo son un problema si se combinan con otras. Por eso es clave analizar rutas de ataque reales, no solo listas de errores. Este enfoque permite responder a una pregunta mucho más útil:
“Si un atacante accede con este usuario, ¿hasta dónde podría llegar?”
3. Correlación con amenazas reales
Aquí es donde la seguridad de Active Directory suele fallar. Se detectan configuraciones inseguras, pero no se relacionan con amenazas activas ni con técnicas utilizadas actualmente por atacantes.
Las metodologías CTEM ponen el foco justo ahí: en la exposición real, no en el riesgo teórico.
El papel de la cibervigilancia en la seguridad de Active Directory
Las herramientas clásicas de escaneo suelen generar informes extensos, difíciles de priorizar. El resultado es conocido: se arregla lo urgente y el resto se queda pendiente.
La cibervigilancia aplicada al directorio activo busca algo distinto: detectar señales tempranas de exposición, incluso antes de que se conviertan en un incidente.
Kartos como apoyo en la gestión continua del riesgo
Kartos, nuestra solución CTEM para empresas, está pensada para identificar superficies de ataque, evaluar su impacto y priorizar acciones. En el caso de Active Directory, esto se traduce en:
- Visibilidad continua sobre configuraciones críticas.
- Detección de cambios que aumentan la exposición.
- Contexto para identificar qué vulnerabilidades son realmente explotables.
No es solo una cuestión técnica, sino también estratégica: ayudar a los equipos a decidir dónde invertir tiempo y recursos.
Indicadores de que tu Active Directory necesita atención urgente
Cambios frecuentes sin control claro
Si nadie tiene claro quién modifica qué en el directorio activo, es una señal de alerta. Los cambios sin trazabilidad suelen acabar en errores acumulados.
Incidentes menores recurrentes
Bloqueos de cuentas, accesos indebidos o alertas recurrentes pueden ser síntomas de un problema estructural más profundo.
Dependencia excesiva de cuentas privilegiadas
Cuando demasiados procesos dependen de cuentas con altos privilegios, el riesgo se multiplica. Reducir esa dependencia es clave para mejorar la seguridad de Active Directory.
Buenas prácticas para reducir la exposición a amenazas
Entre las buenas prácticas para reducir la exposición a amenazas destacamos:
Revisión periódica de privilegios
No es una tarea agradable, pero funciona. Revisar quién tiene acceso a qué y por qué reduce drásticamente las posibilidades de abuso.
Segmentación y principio de mínimo privilegio
Aplicar el mínimo privilegio no es solo una recomendación teórica. Es una de las medidas más efectivas para limitar el impacto de un ataque.
Monitorización continua con enfoque CTEM
Aquí es donde muchas organizaciones están dando el salto. Pasar de reaccionar a anticiparse, apoyándose en soluciones que ofrecen visibilidad constante y priorización inteligente.
Active Directory como parte de una estrategia de seguridad más amplia
Un error común es tratar el directorio activo como un elemento aislado. En realidad, está conectado con correo, aplicaciones, VPN, entornos cloud y servicios externos.
Por eso, la seguridad de Active Directory debe integrarse dentro de una estrategia global, donde se tenga en cuenta toda la superficie de ataque de la organización.
En este contexto, herramientas como Kartos permiten unificar esa visión, relacionando vulnerabilidades internas con amenazas externas y actividades online sospechosas. Detectar vulnerabilidades en Active Directory antes de que sean explotadas no es una cuestión de suerte ni de cumplir una checklist. Es una cuestión de enfoque, visibilidad y continuidad.
Si quieres saber cómo Kartos puede ayudarte a identificar y reducir la exposición real de tu directorio activo, en Enthec estaremos encantados de analizar tu caso y mostrarte cómo aplicar un enfoque CTEM adaptado a tu entorno.
Contacta con nuestro equipo y empieza a ver tu Active Directory desde la perspectiva de un atacante, antes de que lo haga alguien más.
Qué es un ataque ransomware y cómo anticiparte con monitorización avanzada
La mayoría de organizaciones, y cada vez más particulares, han oído hablar alguna vez del ataque ransomware, pero pocas personas saben realmente qué implica, cómo se origina y, sobre todo, cómo anticiparlo antes de que cause un daño real.
En los últimos años, los incidentes de este tipo se han vuelto mucho más sofisticados y silenciosos. No suelen empezar con un mensaje alarmante en la pantalla, sino con pequeños signos que pasan desapercibidos hasta que ya es demasiado tarde.
Antes de entrar en materia, conviene recordar que la prevención tradicional ya no es una opción, especialmente cuando los ataques automatizados se multiplican y los ciberdelincuentes aprovechan cualquier descuido.
Para usuarios individuales, Enthec cuenta con Qondar, una herramienta de cibervigilancia personalizada diseñada precisamente para detectar señales tempranas, fugas de datos o movimientos sospechosos que indiquen que alguien está intentando atacar tu identidad digital. Es un servicio que funciona de manera continua y que te avisa cuando algo requiere tu atención, evitando que un incidente menor se convierta en una brecha de seguridad grave.
Si eres particular y quieres saber si tu información circula en lugares donde no debería, Qondar puede ayudarte desde hoy mismo.
Qué es exactamente un ataque ransomware
Un ataque ransomware es una forma de ciberataque en la que un malware cifra los archivos del sistema o bloquea el dispositivo de la víctima, exigiendo un rescate económico para recuperarlos. Lo preocupante es que no se trata únicamente de “secuestrar datos”; muchas variantes actuales también los roban antes de cifrarlos y amenazan con filtrarlos públicamente si no se paga.
Tipos de ransomware más habituales
Existen varios tipos de ransomware, y conocerlos ayuda a comprender mejor el riesgo:
- Ransomware de cifrado. Es el más común. Cifra documentos, bases de datos o backups, inutilizando la actividad diaria.
- Ransomware de bloqueo. Impide el acceso al sistema operativo completo. Suele afectar más a usuarios individuales.
- Doble extorsión. Primero roban los datos, luego los cifran. Este modelo ha crecido notablemente desde 2021.
- Ransomware dirigido. Los atacantes seleccionan una empresa concreta, la estudian y lanzan un ataque manual preparado durante semanas.
- Ransomware como servicio (RaaS). Cualquier persona sin conocimientos técnicos puede alquilar un “kit” para lanzar ataques. Este modelo ha multiplicado los incidentes en todo el mundo.
Síntomas de ransomware que pueden avisarte antes del desastre
Muchos ataques tardan días en activarse. Durante ese tiempo, los sistemas pueden mostrar señales que, si se detectan a tiempo, permiten actuar antes de sufrir daños serios. Entre los síntomas de ransomware más comunes encontramos:
- Equipos más lentos de lo habitual sin razón aparente.
- Programas que se cierran solos o que dejan de responder.
- Aparición de nuevos procesos en segundo plano que no reconoces.
- Cambios en archivos del sistema o en permisos de carpetas.
- Alertas inusuales de inicio de sesión en plataformas online.
- Notificaciones de intentos de acceso fallidos en tus cuentas.
En organizaciones donde los sistemas se monitorizan correctamente, estos comportamientos deberían activar alertas tempranas. En el caso de los usuarios individuales, detectar estas señales resulta más difícil, y aquí es donde las herramientas automáticas como Qondar resultan realmente útiles.
Ransomware: qué hacer si sospechamos que estamos siendo atacados
No existe una receta mágica, pero sí una serie de pasos recomendables cuando crees que estás sufriendo un ataque:
- Desconectar el dispositivo afectado. Evita que el malware se propague a otros equipos o servicios conectados.
- No pagar el rescate. El INCIBE y Europol coinciden en que el pago puede empeorar la situación. No garantiza la recuperación y alimenta la industria delictiva.
- Revisar las copias de seguridad. Si son recientes y están aisladas, pueden salvar toda la información.
- Registrar toda la información posible. Capturas, mensajes, nombres de archivos o cualquier otro rastro ayuda a identificar la variante.
- Contactar con profesionales. El soporte especializado puede frenar el ataque, recuperar datos y gestionar la comunicación interna y externa.
Ejemplos de ransomware recientes que muestran su impacto real
Analizar incidentes reales ayuda a comprender que ningún sector está a salvo. Algunos casos recientes incluyen:
- Ataque a varios hospitales londinenses en 2024, en el que se cifraron historiales médicos y se amenazó con publicar información sensible de pacientes.
- Sector educativo, con universidades paralizadas durante semanas al cifrarse plataformas de gestión interna.
- Pymes de diferentes países, atacadas mediante RaaS y obligadas a frenar operaciones básicas como logística o atención al cliente.
Estos ejemplos de ransomware demuestran que el objetivo no siempre es una gran corporación, los atacantes buscan cualquier fallo, por pequeño que sea.
Por qué la monitorización avanzada es clave para anticiparte
Aquí entra en juego el enfoque moderno de la Gestión Continua de la Exposición a Amenazas (CTEM). Es un proceso en el que se analizan constantemente los puntos débiles, movimientos sospechosos, filtraciones externas y cualquier dato que pueda indicar un riesgo inminente.
Cómo ayuda CTEM frente a un ataque ransomware
- Identifica fugas de credenciales antes de que alguien las utilice.
- Vigila dominios, deep web y fuentes externas en busca de menciones peligrosas.
- Controla vulnerabilidades expuestas públicamente.
- Detecta comportamientos anómalos que delatan fases tempranas de infección.
- Reduce el tiempo entre la detección y la respuesta.
Dentro del ecosistema de Enthec, este enfoque se materializa en dos soluciones:
Kartos, para empresas
Una plataforma de cibervigilancia diseñada para organizaciones que necesitan controlar su superficie de exposición 24/7. Permite detectar amenazas antes de que se conviertan en incidentes.
Qondar, para usuarios particulares
La herramienta ideal para quienes no cuentan con un equipo técnico detrás, pero sí desean saber si sus datos están en riesgo. Qondar analiza de forma continua si tu información aparece en espacios sospechosos, si circulan tus credenciales o si alguien intenta suplantar tu identidad.
Justo por esto, resulta especialmente útil para anticipar un ataque ransomware dirigido al usuario final, ya que muchas campañas comienzan con espionaje o robo previos de contraseñas.
Cómo anticiparte de forma realista a un ataque ransomware
La anticipación no depende de un truco sofisticado, sino de una combinación de medidas sensatas:
- Revisar contraseñas y activar siempre el doble factor. Muchos incidentes empiezan con accesos robados mediante filtraciones o phishing.
- Mantener sistemas actualizados. Aunque parezca básico, sigue siendo uno de los puntos débiles más explotados.
- Monitorizar la identidad digital. Si tus datos aparecen filtrados, es probable que seas objetivo de futuros ataques.
- Mantener copias de seguridad desconectadas. Las copias vinculadas al sistema se cifran igual que los datos principales.
- Formar al personal. En el caso de empresas, es imprescindible. Un empleado que reconoce un email sospechoso puede evitar un desastre.
El ransomware se ha convertido en uno de los mayores riesgos digitales del presente. Entender qué es, conocer sus variantes y aprender a identificar señales tempranas nos da margen para protegernos mejor.
Y si eres particular, recuerda que no tienes por qué hacerlo solo. Con Qondar, puedes dejar que la monitorización avanzada trabaje por ti, avisándote cuando detecte cualquier indicio de riesgo. Proteger tu identidad es más sencillo cuando cuentas con herramientas diseñadas para ello.
¿Quieres saber si tus datos están expuestos? Descubre Qondar y empieza a monitorizar tu seguridad digital desde hoy.